Суд отказал о взыскании морального вреда

Специализированным межрайонным экономическим судом города Алматы рассмотрено гражданское дело по иску ИП «М» к ТОО «Т» о взыскании задолженности, возмещении морального вреда, расторжении договора и понуждении передать объект по акту приема-передачи.

Из материалов дела усматривается, что между ИП «М» и ТОО «Т» заключен договор аренды жилого дома.Однако ответчиком нарушено обязательство по осуществлению оплаты арендной платы.В результате неправомерных действий ответчика, истец попала в больницу, о чем свидетельствует больничный лист, что, по мнению истца, является основанием для взыскания с ответчика морального вреда.

Судом установлено, что собственником жилого дома является Т.

Установлено, что собственник жилого дома Т. в доверенности, удостоверенной нотариусом, уполномочил ИП «М» на пользование  вышеуказанным жилым домом, а также на подписание от имени Т. договора аренды.

Таким образом, указанные в пп. 1.1. договора аренды сведения о собственнике жилого дома не соответствуют действительности. Более того, у ИП «М» нет права на передачу жилого дома во временное пользование от своего имени, поскольку согласно доверенности ей предоставлено право заключения договора аренды от имени собственника жилого дома Т.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ИП «М» является ненадлежащим истцом.

Решением суда в иске отказано.

Решение не вступило в законную силу.