Истечение срока является основанием для отказа в удовлетворении заявления

Версия для печатиВерсия для печатиХат жолдауХат жолдау

Специализированным межрайонным экономическим судом города Алматы рассмотрено гражданское дело по иску ТОО «А»  к ИП «Н» о признании недобросовестным участником государственных закупок.

Из материалов дела усматривается, что в результате проведенных истцом государственных закупок  между сторонами заключен договор о государственных закупках, по условиям которого поставщик обязался поставить товар «смесители для раковин» на общую сумму 350 700 тенге.

Согласно Приложению №1 к  договору, срок  поставки –15 календарных дней, то есть до 20.08.2016 года.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, поставка товара не произведена.Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств подтверждено материалами дела.

Исходя из условий договора об обязательствах по поставке товара до 20.08.2016 года, истцу следовало обратиться в суд с данным требованием до  20.09.2016г. Однако, обращение в суд  инициировано им 18.04.2017г., то есть  с пропуском вышеуказанного срока.

Истечение срока для обращения истца с данным требованием в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

Решением суд в удовлетворении иска ТОО «А» к ИП «Н» о признании недобросовестным участником государственных закупок  отказано.

Решение не вступило в законную силу.

Источник: 
Специализированный межрайонный экономическийсуд г.Алматы