Авторские права защищены

Истец Д. обратился в суд с иском к ответчикам ТОО «S», У., Л., К. о понуждении к публичному признанию факта использования его книги при написании сценариев к известному веб-сериалу и взыскании компенсации за нарушения авторских прав в размере 15 000 МРП и компенсацию морального вреда  300 000 000 тенге.

В суде установлено, что при написании сценарий к веб-сериалу, сценаристы заимствовали события и факты, изложенные в книге истца. При этом ответчики, не отрицая этот факт, за собой нарушение авторских прав не признавали, мотивируя, что книга истца основана на реальных преступлениях, происходивших в стране в различные периоды времени, поэтому на основании требований статьи 974 ГК РК, события и факты, имеющие информационных характер не являются объектами авторского права и истец не может их монополизировать. В связи, с чем просили суд в иске отказать полностью.        

Судом все доводы сторон были тщательно проанализированы, заслушаны свидетели, изучены экспертные заключения, в результате чего судом сделан следующий вывод.  

Истцом при написании этой книги была проделана определенная работа по изучении архивов МВД и судов республики, материалов уголовных дел, использовались воспоминания бывших сотрудников правоохранительных органов, непосредственно участвовавших в раскрытии преступлений, с использованием авторской интерпретации, в связи с чем, суд пришел в выводу о том, что книга по подбору и расположению материалов, безусловно, содержит результат творческого труда.

В силу пункта 3 статьи 972 ГК РК к объектам авторского права также относятся: сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору и (или) расположению материалов результат творческого труда. Производные и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают.

В ходе судебного заседания истец в соответствии со статьей 72 ГПК в достаточной степени доказал факт неправомерного использования ответчиками принадлежащих ему прав, в тоже время ответчиками  не доказано, что совершенные ими в отношении объекта авторского права действия соответствуют требованиям Закона и не нарушают прав автора.

Поскольку книга истца, являющаяся объектом авторского права, была использована ответчиками в написании сценариев без согласия автора, соответственно требования истца, предъявленные к ответчикам о взыскании компенсации за нарушение авторского права, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая все обстоятельства по делу, иск удовлетворил частично и обязал ответчиков публично признать факт использования книги отражением факта такого использования в титрах указанного сериала.

С ответчиков взыскана компенсация в пользу истца в размере 1 000 МРП и моральный вред в размере 1 000 000 тенге, а также судебные издержки, в остальной части иска отказано.  

Решение суда не вступило в законную силу.