Ответчик не представил суду доказательства

Версия для печатиВерсия для печатиХат жолдауХат жолдау

Специализированным межрайонным экономическим судом города  Алматы рассмотрено гражданское дело по иску НАО  к ИП о признании недобросовестным участником государственных закупок.

Из материалов дела усматривается, что в результате проведенных истцом государственных закупок между истцом  и ответчиком  был заключен договор о государственных закупках товаров, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство на поставку товара – светильников в количестве  200 штук на общую сумму 659 800 тенге.

В соответствие с приложением №1 к договору, поставщик обязан поставить товар в течение 15 дней календарных с момента заключения договора, то есть до 17.03.2017г.

Согласно ст.272, 273 ГК, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, как следует из содержания иска и материалов дела, обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено.

Решением суда иск НАО к ИП о признании недобросовестным участником государственных закупок удовлетворен.

Решение не вступило в законную силу.

Источник: 
Специализированный межрайонный экономический суд г.Алматы