Архив событий

31/07/2017

Взысканы суммы задолженности

31/07/2017

В Жетысуском районном суде города Алматы рассмотренно гражданское дело по иску ТОО «МКО СoolMoney» к М. о взыскании  суммы задолженности.

Иск удовлетворен в полном обьеме

31/07/2017

В Жетысуском районном суде города Алматы рассмотренно гражданское дело по иску  С. к Т. о взыскании суммы.

11 октября 2016 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 3 400 000 тенге со сроком возврата до 20 ноября 2016 года. Однако, ответчик обязательства по возврату истцу суммы долга не исполнил, суммы не возвратил.

Примирение сторон

31/07/2017

В районном суде №2 Медеуского района города  Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении В. за покушение кражи банковских карточек.

Назначено наказание в виде лишения свободы

31/07/2017

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы  рассмотрено уголовное дело в отношении С., обвиняемой по ст.ст.126 ч.3 п.2, 308 ч.2, 309 ч.2 п.п.1,2, 28 ч.5, 125 ч.3 п.2 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

«Удаленный судебный процесс»

31/07/2017

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы проведена лекция на тему: «Взаимодействие в режиме видеоконференций».

С докладами выступили главные специалисты-секретари судебных заседании суда К.Нусыпаева и А.Шаяхметова.

«Повышение уровня доверия граждан к судебной системе»

31/07/2017

В специализированном межрайонном экономическом суде города Алматы проведен  «День открытых дверей».

В данном мероприятии приняли участие судьи и заведующий канцелярией суда Р.Едилов, жители Алмалинского района г.Алматы.

Неисполнение субъектами финансового мониторинга обязанностей

31/07/2017

Специализированным межрайонным административным судом города Алматы рассмотрено  дело об административном правонарушении по ст.214 ч.2   (неисполнение субъектами финансового мониторинга обязанностей по принятию и (или) исполнению правил внутреннего контроля и программ его осуществления) КРКоАП, возбужденное в отношении АО «Казкоммерцбанк».

В удовлетворении иске отказано

31/07/2017

Специализированным межрайонным экономическим судом города Алматы рассмотрено гражданское дело по иску НАО к Ип«Б» о признании недобросовестным участником государственных закупок.

Из материалов дела усматривается, что взаимные правоотношения истца и ответчика возникли из условии договора о государственных закупках товаров. Согласно условиям п.1.1., 2.1. которого, поставщик обязуется оказать услуги согласно условиям, требованиям и по ценам, указанным в приложениях к настоящему договору, а заказчик обязуется принять оказанную услугу и оплатить за нее на условиях настоящего договора при условии надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору. Общая сумма договора определена в размере 1 250 000 тенге.

В перечне закупаемых товаров указано: «Услуги по аренде грузовых автомобилей с водителем», дополнительная характеристика: «Аренда автомашин по вывозу мусора с территорий университета», в срок: до 31 декабря 2017 года.

Так, согласно п.2 Технической спецификации для поставщиков услуг по вывозу строительного и прочего мусора, график вывоза строительного и прочего мусора, по  заявке заказчика.

Согласно п.23 ст.43 Закона договор о государственных закупках считается исполненным при условии полного выполнения заказчиком и поставщиком принятых обязательств по указанному Договору.

Между тем, в судебном заседании установлено, что заказчик не направил поставщику заявку для вывоза мусора, тем самым грубо нарушил требование Закона и условии договора. Данное обстоятельство подтверждает факт уклонения от обязательства самого заказчика, что в последствии привело к неисполнению условии договора поставщиком в целом.

Представитель истца не отрицал данное обстоятельство в судебном заседании.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих исполнение  им условии договора, а именно: о направлении и вручении поставщику заявки для вывоза мусора. Напротив, материалами дела подтверждено обратное, бездействие заказчика, выразившее неисполнением обязательства по договору.

Решением суда в удовлетворении иске отказано.

Решение не вступило в законную силу.

«Вопросы назначения молекулярно-генетической экспертизы»

31/07/2017

В специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних города Алматы проведен состоялся семинар на тему:«Вопросы назначения молекулярно-генетической экспертизы».

Семинар проведен судебным экспертом, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании государственной лицензии  А.Сыздыкбековой.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

31/07/2017

В Алатауском районном суде города Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении Н., преданного суду по ст.106 ч.1 УК Республики Казахстан.

27 марта 2017 года около  21:30 часов по адресу: г.Алматы, мкр.Шанырак-2, по ул.Рахимова возле магазина «Шугыла» Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью гр. З.

Судом удовлетворен иск о взыскании задатка

31/07/2017

В Алатауском районном суде города Алматы рассмотрено гражданское дело по иску В. к Т. о взыскании задатка.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском о взыскании задатка, мотивируя тем, что передал ответчику задаток за продажу жилого дома, что подтверждается распиской.

Признан виновным в совершении уголовного правонарушения

31/07/2017

В Алатауском районном суде города Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении Ж. по ст.190 ч.2 п.2 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

В главном судебном разбирательстве установлено, что в период с сентября по декабрь месяцы 2016 года Ж.  неоднократно  совершил хищение чужого имущества путем обмана и  злоупотребление доверия.

Заявление удовлетворено

31/07/2017

В Наурызбайском районном суде города Алматы  рассмотрено гражданское дело по заявлению А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства

31/07/2017

Наурызбайским районным судом города Алматы рассмотрено гражданское дело по иску Ж.  к С. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Судом установлено, что 01 мая 2017 года между истцом и ответчиком   заключен Договор займа, по которому ответчику была  предоставлена сумма в размере 17 490 000 тенге на личные цели.