чт, 01/06/2023 - 14:38
Этот спор относительно жилищных отношений не был рядовым.
Республиканское государственное предприятие обратилось в суд с иском о выселении лиц из общежития, без предоставления другого жилья. Повод мотивирован тем, что одно из общежитий пустует, другое находится в аварийном, не пригодном для проживания, состоянии. Есть акт о сносе. Ответчики проживают без правоустанавливающих на то документов.
Районный суд иск удовлетворил.
В апелляционной инстанции было установлено, что ордера на заселение в общежитие были выданы 24 ноября 1969 года. Исполком Алматинского горсовета депутатов трудящихся дал тогда право проживать здесь на основании трудовых договоров и решений администрации предприятия.
При условии приватизации ответчики были готовы сделать ремонт здания за собственные средства. Другого жилья у них нет.
Истец не представил суду документы уполномоченного госоргана, касающиеся правовой судьбы республиканской собственности, о признании здания непригодным для проживания – признание жилого здания таковым и решение о его сносе являются самостоятельными процедурами и принимаются комплексно уполномоченными госорганами.
В настоящий момент межведомственной комиссией рассмотрен вопрос о сносе\демонтаже и строительстве нового здания лечебного корпуса.
Судебная коллегия посчитала, что в силу данных обстоятельств, а также нарушений процедур, предшествующих сносу здания, оснований для удовлетворения требований истца нет.
Решение суда первой инстанции отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Постановление вступило в законную силу.
Таким образом суд защитил права жильцов общежития.
Как гласит латинское выражение: Actore non probante reus absolvutur – При недоказанности истцом иска ответчик освобождается.
Пресс-служба Алматинского городского суда