Обсуждены практические аспекты  рассмотрения уголовных дел  судом присяжных заседателей 

Версия для печатиВерсия для печатиХат жолдауХат жолдау

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г.Алматы провел на базе Алматинского городского суда семинар по итогам работы суда присяжных заседателей в первом полугодии 2023 года. 

Мероприятие прошло с участием судей судебной коллегии по уголовным делам, представителей правоохранительных органов и прокуратуры города.

Открывая встречу, председатель СМУС А.Аширбеков подчеркнул необходимость обсуждения вопросов, связанных с рассмотрением уголовных дел судом присяжных заседателей. Согласно статистике, за отчетный период в СМУС поступило 100 дел, 21 из них было назначено к рассмотрению судом присяжных заседателей– это1/5 часть или 21% от рассмотренных дел. Следует отметить, что в аналогичном периоде прошлого года дела с участием присяжных заседателей не рассматривались. 

В первом полугодии 2023 года в производстве суда присяжных заседателей было 16 дел, по 9 из них состоялись обвинительные приговора в объеме обвинения, по 1 делу – оправдательный приговор, по 6 делам переквалификация – 1 дело на уголовный проступок, 3 дела на преступление небольшой тяжести, 2 дела на тяжкое преступление. 

Резкий рост дел с участием присяжных заседателей был ожидаем в связи с расширением с 1 января 2023 года подсудности с 14 до 36 составов особо тяжких преступлений. С 1 января 2024 года подсудность возрастет до 49 составов, 36 из которых – особо тяжкие, 13 – тяжкие.

Как показала практика, первая фаза по расширению подсудности суда присяжных заседателей приняла активный характер. Вторая начнется с 1 января 2024 года.

 Выступившие на семинаре судьи Алматинского городского суда И.Федотова, С.Яковлева и председатель СМУС А.Аширбеков затронули вопросы качества досудебного расследования в части законности сбора и закрепления доказательств, проверки доводов защиты о невиновности и совершения менее тяжкого преступления, привели конкретные примеры. Обращено внимание на проблемы излишнего вменения более тяжкого обвинения, что чревато необоснованным ростом уголовных дел особо тяжкой категории и нарушениями прав граждан. 

Участники семинара поделились своими мнениями относительно поддержания государственного обвинения в суде на всех стадиях главного судебного разбирательства.

 Для практической реализации прозвучавших в ходе обсуждения предложений было решено выработать соответствующие рекомендации.