Иск оставлен без рассмотрения

В СМЭС г.Алматы рассмотрено гражданское дело по иску Управления энергетики и водоснабжения г.Алматы" к ТОО "A", "B" и ТОО "Э" по факту расторжении договора.

Судом установлено, что в целях повышения энергоэффективности и энергосбережения, и в целях модернизации наружного уличного освещения на принципах государственно-частного партнерства между Управлением энергетики и водоснабжения г. Алматы, ГКП на ПХВ акимата г. Алматы «Алматы Қала Жарық» и ТОО «Э» заключен договор государственно-частного партнерства.

Истец считает что, вследствие незаконных изменений параметров модернизации путем заключения дополнительных соглашений к Договору, ответчик нарушил условия заключенного договора ГЧП, впоследствии чего договор подлежит расторжению.

В силу статьи 402 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК), соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный договором - в девяностодневный срок.

С учетом указанной нормы представитель ответчика заявил ходатайство об оставления искового заявления, без рассмотрения, в связи возможностью урегулирования спора досудебном порядке.
Представитель истца не возражал об оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.279 ГПК РК суд оставил исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом установленного законом порядка досудебного урегулирования спора.

Определение суда не вступило в законную силу.