1644

На Ваше обращение, поступившее на Блог председателя Алматинского городского суда (1644) сообщаем следующее. В обращении указывается о несогласии с решением суда первой инстанции и ставится вопрос о его взятии дела на контроль в суде апелляционной инстанции. Проверкой установлено, что решением Наурызбайского районного суда г.Алматы от 3 апреля 2017 года иск Шейкина В.В., Шейкиной Л.С. удовлетворен частично, признано недействительным решение Акима Карагайлинского сельского округа Карасайского района Алматинской области №1-113 от 18 октября 2002 года о предоставлении Волковой О.Д. земельного участка общей площадью 0,126 га по адресу: с. Каргалы, ул.Мустафина, пятно 2. Отменен государственный акт на право частной собственности на земельный участок № 0099500 от 27.11.2002 года, кадастровый номер 03-047-448-748 . Ваше исковое заявление удовлетворено частично, признано решение комиссии о легализации при акимате Карасайского района Алматинской области от 06 августа 2007 года за № 14066 недействительным. Признан акт на право частной собственности на земельный участок, выданный на имя Шейкина В.А. недействительным. Дополнительным решением суда от 24 апреля 2017 года признано решение комиссии о легализации при акимате Карасайского района Алматинской области от 12 июля 2007 года № 6572 недействительным. Не согласившись с решением суда, сторонами поданы апелляционные жалобы. В данное время гражданское дело находится в производстве апелляционной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда. Согласно ст.7 ГПК, законность и обоснованность решения суда по гражданскому делу могут быть проверены и пересмотрены только соответствующими судами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В этой связи законность и обоснованность судебного акта будет установлена судом апелляционной инстанцией. В части взятия дела на контроль разъясняем, что в силу ст.12 ГПК, судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих любое постороннее воздействие на них. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия запрещается и влечет установленную законом ответственность. По конкретным делам судьи не подотчетны. Более того как следует из Нормативного постановления Верховного суда РК от 14 мая 1998 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан» взятие на контроль дела, находящегося в производстве суда, государственными органами или их должностными лицами следует расценивать как вмешательство в судебную деятельность в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. Таким образом, вмешательство в рассмотрение и разрешение гражданского дела недопустимо и влечет ответственность. Председатель Алматинского городского суда Абдиканов Н.А.