Алматинский городской суд№ вопроса:
1551
Фамилия:
САРМАНОВ
Имя:
ВЛАДИМИР
Отчество:
МАДЫМАРОВИЧ
Регион:
город Алматы
Текст обращения:
Господин председатель! Почему судья Штейнке из Ауэзовского районного суда не выполняет регламент по вызову в суд участников процесса, определённый на сайте Верховного \Суда РК? В Верховный Суд Республики Казахстан В Генеральную прокуратуру РК В Алматинский городской суд От Сарманова Владимира Мадымаровича Алматы, мкр. Жетысу-3, д. 17, кв. 53 Удостоверение 030219975, выдано МЮ РК 25.06.2010, ИНН 461005300113, тел. 2262732, 8 7772974793 ЖАЛОБА Уважаемые господа! Почти два месяца прошло, как я обращался с заявлением (Приложение 1) и ходатайством (Приложение 3) в Алматинские городской суд и прокуратуру о ненадлежащем извещении меня о судебном процессе, где я назван Ответчиком. Однако прошедшее время ничего не изменило. Вновь повторяется та же самая ситуация, описанная мной в заявлении от 9 сентября: сообщение о вызове (Приложение 2) получила моя жена, она вспомнила об этом только сегодня, 4 ноября. В этом сообщении, кроме кода для печати повестки 513137, никаких данных нет. Повторю, что на сайте Верховного Суда РК указано: «Участнику судебного процесса, в целях оперативного оповещения, направляются следующие SMS-сообщения в последовательном логическом порядке, которые формируются в информационной системе судебных органов в автоматическом режиме…». При этом также говорится, что: «Для просмотра судебного документа необходимо войти в модуль «Ознакомление с судебными документами» кликнув на баннер, ввести логин и пароль, полученные по SMS-сообщению (электронному адресу)». Я категорич
Дата ответа:
05.12.2016 12:27:27
Ответ:
Сарманову В.М.
vs11@mail.ru
Ваша жалоба, поступившая на блог председателя Алматинского городского суда 7 ноября 2016 года (вх.№1551) рассмотрена с изучением соответствующих материалов по ИС «Төрелік» и Вам сообщается следующее.
В обращении указано, что районным судом №2 Ауэзовского района г.Алматы Вы не надлежаще извещены о судебном заседании.
В ходе проверки доводов жалобы установлено, что в производстве указанного суда находится гражданское дело по иску АО «Столичная недвижимость» к Тукенову А.Э., Сарманову В.М. и другим о признании протокола недействительным.
В силу требований части 5 ст.127 ГПК, надлежащее извещение стороны – извещение, полученное одним из совершеннолетних членов семьи стороны, другим лицом, проживающим по указанному адресу, направленное заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограмма или телеграмма, а также отчет, подтверждающий доставку текстового сообщения по абонентскому номеру сотовой связи или электронному адресу, или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова, если не будет доказано, что такое извещение не поступило либо поступило позднее.
Согласно ИС «Төрелік» на телефонный номер +7 701 432 77 83 Вам судом направлено SMS уведомление следующего содержания: «Сарманов В.М. вызывается в районный суд №2 Ауэзовского района г.Алматы по адресу: г.Алматы, ул.Куанышбаева, 44 А 8.11.2016 в 16:40 в качестве ответчика по иску АО «Столичная недвижимость» к Тукенову А.Э. и другим. Судья Штейнке А.А. секретарь Сқақов 8-727-333-11-87, 8-7273-33-12-02. Код для печати повестки на www.sud.kz 513 137».
Введя указанный в данном уведомлении код «513 137» на сайте Верховного Суда Республики Казахстан, предоставляется Вам возможность получения судебной повестки, сформированной ИС «Төрелік», на бумажном носителе.
При таком положении, указанные в жалобе доводы о не надлежащем извещении не подтвердились.
Дополнительно сообщаем, что для ознакомления с материалами дела Вы вправе обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением в соответствии с частью 1 ст.46 ГПК.
Статус автора обращения:
гражданин (физическое лицо)
Категория вопроса :
гражданское судопроизводство
